Espessas nuvens de fumaça são vistas subindo após o exército israelense realizar um ataque aéreo contra o bairro de Shujaiya, no leste da Cidade de Gaza, em 2 de julho de 2025. [Saeed M. M. T. Jaras/ Agência Anadolu]
Ramona Wadi@walzerscent
Embora haja mais retórica, mas pouca pressão, contra o Fundo Humanitário de Gaza (FGH) e Israel, que usam os centros de distribuição como zonas de extermínio, o genocídio em Gaza reflete uma tendência anterior de identificar violações como distúrbios administráveis. Dessa forma, a violência de Israel pode permanecer sem controle e o genocídio em Gaza se torna tão normalizado quanto outras violações do direito internacional foram normalizadas anteriormente.
Israel matou mais de 57.000 palestinos em Gaza, e a maioria desses indivíduos não é reconhecida, exceto para fins estatísticos. No entanto, se valas comuns forem descobertas, ou como vem acontecendo mais recentemente, palestinos forem mortos enquanto tentam obter alimentos, a comunidade internacional emite alertas sobre as violações específicas. O genocídio em si, no entanto, é normalizado.
O Secretário da ONU, António Guterres, declarou que as operações de ajuda humanitária em Gaza são “inerentemente inseguras”. O Ministério das Relações Exteriores de Israel afirmou que os militares “nunca têm civis como alvo”. Mais de 165 instituições de caridade e organizações internacionais de direitos humanos pediram que o GHF encerre suas operações. O coordenador político do Reino Unido na ONU, Fergus Eckers, chamou as operações do GHF de “desumanas”. E o porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, suavizou o tom da ONU ao declarar: “Não estamos dizendo que a GHF não deve operar. O que estamos dizendo é que, seja a GHF ou outras, elas precisam operar de maneiras seguras”.
O tom de Dujarric representa o que a ONU tem seguido ao longo de todo o processo colonial sionista. Legitimar a colonização, mas apontar violações específicas como contrárias ao direito internacional, faz parte da estrutura que tem protegido Israel ao longo das décadas. As violações de Israel nunca foram abordadas como parte do colonialismo, porque Israel não é reconhecido como uma entidade colonial de assentamentos pela ONU. E em nenhum lugar isso é mais evidente do que na redação da Resolução 194 da ONU, que chama a entidade colonial de assentamentos de “vizinhos” e coloca todo o ônus da Nakba sobre o povo palestino. Essa resolução não apenas permaneceu incontestável, como também é defendida como um direito, embora exista apenas para proteger os interesses coloniais de Israel.
O mesmo aconteceu com o genocídio de Israel em Gaza. É mais fácil deplorar o GHF, as valas comuns, Israel queimando palestinos em tendas, mas não toda a estrutura genocida que levou a esses esquemas e atrocidades. O que a comunidade internacional fez para aliviar o sofrimento humanitário em Gaza? Para impedir que Israel queimasse pessoas vivas ou as lançasse ao ar enquanto bombas detonavam? O que a comunidade internacional fez para impedir o genocídio de Israel? Nada. No entanto, ela fornece a Israel várias ferramentas para cometer genocídio. Assim como forneceu a Israel os meios – incluindo resoluções – para manter sua presença colonial na Palestina.
Enquanto isso, qualquer atrocidade que se torne notícia é acompanhada pela declaração de Israel de que investigará e por especialistas em direito internacional afirmando que o ataque foi “quase certamente ilegal e pode constituir um crime de guerra”, como relatado recentemente sobre o Café al-Baqa em Gaza, onde Israel lançou uma bomba de 230 kg, matando e ferindo palestinos no local.
O Ocidente adora comentar e alimentar sua hesitante expertise com o público, assim como Israel está comprometido com seu genocídio em Gaza.
Por: Monitordooriente
Comentários
Postar um comentário