Eles processaram os manifestantes do Capitólio. Agora os manifestantes e o DOJ estão atrás deles

Manifestantes pró-Trump invadem o Capitólio dos EUA durante confrontos com a polícia em 6 de janeiro de 2021. REUTERS/Shannon Stapleton

Após os indultos em massa de Trump aos manifestantes do Capitólio dos EUA, alguns ganharam influência dentro do Departamento de Justiça, reunindo-se com autoridades para pressionar por processos contra os advogados federais que um dia ajudaram a condená-los, descobriu a Reuters. Os promotores de 6 de janeiro descrevem ameaças crescentes, assédio e medo de danos duradouros ao sistema de justiça dos EUA.

O motim no Capitólio de janeiro de 2021 desencadeou a maior investigação criminal da história do Departamento de Justiça. Para a promotora federal Ashley Akers, foi um momento decisivo em uma carreira de sete anos desvendando casos complexos, desde fraude eletrônica até terrorismo doméstico. Ela ajudou a prender dezenas de manifestantes – incluindo alguns que brandiram tacos e espancaram policiais.

Então a situação se inverteu. No seu primeiro dia de volta ao cargo, o presidente dos EUA, Donald Trump, concedeu clemência a todo manifestante acusado criminalmente em 6 de janeiro. Akers renunciou. E enquanto os manifestantes celebravam sua liberdade, uma ameaça assustadora surgiu. Uma tão grotesca que ainda permanece, disse Akers: uma mensagem online que invoca Seven, o thriller de 1995, imaginando sua cabeça decapitada em uma caixa.

Agora, Akers e outros promotores que lidaram com casos de motim no Capitólio enfrentam uma nova ameaça. A Reuters soube que manifestantes perdoados em 6 de janeiro têm aconselhado funcionários do Departamento de Justiça sobre como perseguir – e talvez processar – os próprios promotores que ajudaram a colocá-los atrás das grades.

Dentro do Departamento de Justiça, um "Grupo de Trabalho de Armamentação", liderado por Ed Martin, ex-advogado de defesa dos manifestantes de 6 de janeiro, está redigindo um relatório anteriormente não divulgado que está reexaminando o ataque ao Capitólio, segundo quatro promotores de 6 de janeiro e uma revisão de documentos governamentais. Ao ser apresentado às conclusões da Reuters, um porta-voz do departamento confirmou que o relatório está sendo elaborado.

Martin e outros funcionários do Departamento de Justiça mantiveram conversas individuais com pelo menos três pessoas acusadas pelo ataque ao Capitólio desde a posse de Trump, disseram os três réus perdoados. Durante essas reuniões, os ex-réus incentivaram as autoridades a perseguirem acusações contra promotores, agentes do FBI e juízes que presidiam seus casos. Um ex-réu redigiu uma acusação exemplar a pedido de um funcionário do Departamento de Justiça.

Meia dúzia de promotores de 6 de janeiro disseram à Reuters que temem que o relatório e os investigadores de Martin possam alegar irregularidades generalizadas por parte dos promotores do Motim do Capitólio, criando um pretexto para tomar medidas legais contra eles ou justificar pagamentos governamentais a manifestantes.

O presidente dos EUA, Donald Trump, concedeu clemência ampla no Dia da Posse aos réus de 6 de janeiro, alguns dos quais aparecem no documento que ele segura. REUTERS/Carlos Barria/Foto de arquivo

Ao ser informado de que o Departamento de Justiça está redigindo um relatório reexaminando o ataque de 6 de janeiro, o deputado federal Bennie Thompson, democrata do Mississippi que liderou o comitê da Câmara que investigou o motim, disse estar "absolutamente chocado." Os promotores do motim no Capitólio estavam "fazendo seu trabalho", disse Thompson em entrevista. Os promotores devem estar protegidos de interferências políticas, acrescentou.

A força-tarefa de Martin faz parte de um esforço mais amplo do governo Trump para mirar os inimigos percebidos do presidente republicano. Essa campanha inclui uma iniciativa conhecida como Grupo de Trabalho Interagências de Armamento, que foi inicialmente reportada pela Reuters em outubro e que envolve funcionários da Casa Branca, agências de inteligência, o FBI e outros departamentos.

Ativista conservador de longa data, Martin ajudou a organizar o movimento "Pare o Roubo", uma tentativa fracassada de pressionar tribunais e legisladores republicanos a reverter a derrota de Trump em 2020 para o democrata Joe Biden. Ele e seus aliados há muito promovem alegações não comprovadas que retratam os manifestantes como vítimas de processos motivados politicamente.

Foto de Ed Martin compartilhada em sua conta X.com em 1º de novembro de 2025. @EdMartinDOJ via REUTERS

Questionada sobre o Grupo de Trabalho de Militarização de Martin e seu foco em 6 de janeiro, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que Trump fez campanha com a promessa de acabar com "a armamento do governo Biden" e de "restaurar a integridade" do Departamento de Justiça. "O presidente e toda a sua administração estão cumprindo essa promessa", disse Jackson.

A investigação do motim no Capitólio envolveu pelo menos 200 promotores federais. Pelo menos 46 deles foram demitidos ou renunciaram desde a posse de Trump, segundo uma análise da Reuters de perfis no LinkedIn, reportagens da mídia e entrevistas com ex-promotores. E pelo menos 187 dos promotores foram alvo de centenas de ataques online por manifestantes ou seus apoiadores, que pediam punições que vão desde a exclusão da ordem dos advogados e demissão até acusações criminais.

O porta-voz do Departamento de Justiça condenou a violência política, dizendo: "Qualquer violência que tenha como alvo de atuais ou antigos funcionários do governo é errada e deve ser processada com toda a extensão da lei."

Este relato é baseado em entrevistas com 26 promotores do motim do Capitólio, 13 réus e uma revisão de documentos governamentais e milhares de páginas de registros judiciais, diretrizes da administração Trump e postagens nas redes sociais.

Trump fez da "retaliação" um pilar central de sua tentativa de retornar ao cargo em 2024. A campanha contra os promotores do motim no Capitólio faz parte dessa promessa maior, um projeto que a Reuters registrou em uma série de reportagens este ano. Desde que assumiu o cargo em janeiro, Trump e sua administração têm como alvo pelo menos 470 pessoas, instituições e outras entidades com processos criminais e outras formas de punição, informou a Reuters no mês passado – uma média de mais de uma por dia.

A administração Trump nega que esteja buscando vingança, dizendo que investigações recentes e acusações contra opositores políticos são esforços para corrigir políticas e combater irregularidades.

Manifestantes pró-Trump invadem o Capitólio dos EUA durante confrontos com a polícia em 6 de janeiro de 2021. REUTERS/Shannon Stapleton

Em um perfil publicado pela revista Vanity Fair na terça-feira, entretanto, a chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles, reconheceu que o presidente estava mirando em pessoas que ele acreditava terem vindo atrás dele. "Em alguns casos, pode parecer retribuição", disse ela. "E pode haver um pouco disso de vez em quando. Quem o culparia? Eu não." Ela postou depois no X que "um contexto significativo foi desconsiderado" no artigo, mas não entrou em detalhes.

O ataque ao Capitólio dos EUA por apoiadores de Trump tinha como objetivo impedir a certificação da vitória presidencial de Biden. Esse dia foi o mais próximo que os EUA chegaram de uma violenta interrupção da transferência pacífica de poder desde a Guerra Civil. Manifestantes arrombaram barreiras de segurança, invadiram o prédio e entraram em confronto com as autoridades, ferindo dezenas de policiais.

Trump defendeu os acusados em conexão com o 6 de janeiro como "Grandes Patriotas Americanos" e classificou suas acusações como "uma grave injustiça nacional." Em um de seus primeiros atos oficiais em seu segundo mandato, concedeu clemência a quase 1.600 pessoas acusadas do ataque e emitiu uma proclamação prometendo um "processo de reconciliação nacional." Posteriormente, ele pediu uma investigação sobre o que chamou de "Farsa do 6 de Janeiro", alegando, sem provas, que agentes disfarçados do FBI ajudaram a incitar a violência.

Entre os que receberam clemência estava Jared Wise, também ex-agente do FBI. De acordo com imagens de câmeras corporais apresentadas no tribunal, Wise pediu aos manifestantes que matassem policiais durante o cerco ao Capitólio.

Imagem fixa de Jared Wise de imagens de câmera corporal do Departamento de Polícia Metropolitana de D.C. em 6 de janeiro de 2021, compartilhada em um documento judicial do Departamento de Justiça

Imagens de CCTV do Capitólio dos EUA mostrando Jared Wise em 6 de janeiro de 2021, provenientes de um documento judicial do Departamento de Justiça

Wise agora serve no governo Trump. De acordo com documentos do governo revisados pela Reuters, ele está aconselhando Martin e ajudou a organizar reuniões com autoridades que estão reexaminando o dia 6 de janeiro.

Wise recusou-se a comentar. Sua contratação pelo Departamento de Justiça foi noticiada em julho pelo The New York Times. Seu papel na organização de reuniões relacionadas à revisão de 6 de janeiro não havia sido divulgado anteriormente. O porta-voz do Departamento de Justiça disse que Wise "não está designado" para os assuntos de 6 de janeiro, mas recusou-se a comentar se ele realizou trabalhos relacionados ao motim no Capitólio em seu cargo. "Jared Wise é um membro valioso do Departamento de Justiça", disse o porta-voz.

Martin, que recusou-se a comentar para este artigo, falou publicamente sobre seus objetivos mais amplos. "Há um grupo de nós trabalhando em 6 de janeiro", disse Martin na Fox News em agosto. "Essa é uma investigação completa em 6 de janeiro, e deixará claro o farsa, que na verdade é o farsa da eleição de 2020."

No mês passado, ele relatou "progresso regular" nesse esforço. "Precisamos de mais processos judiciais, precisamos de mais condenações. Eu entendo", disse ele em um podcast de 10 de novembro apresentado por Steve Bannon, ex-assessor de Trump que cumpriu pena de prisão por desafiar uma intimação do Congresso sobre o motim no Capitólio.

Advogados do governo que conduziram os casos de 6 de janeiro defenderam suas acusações. Eles apontam para as evidências esmagadoras em vídeo que mostram a multidão pró-Trump invadindo o Capitólio e agredindo policiais. Investigadores do Congresso descobriram que vários manifestantes carregavam armas de fogo ou armazenavam armas nas proximidades. Alguns dos acusados pertenciam a grupos extremistas de extrema-direita.

Alguns dos promotores perseguidos reforçaram a segurança residencial, eliminaram sua presença online e conseguiram advogados, disseram em entrevistas. Alguns buscaram terapia para controlar a ansiedade; Outros deixaram discretamente o serviço público, preocupados que se manifestar pudesse colocar em risco sua segurança ou novos empregos. Outros ainda foram demitidos.

Um ex-promotor disse que carregou uma faca dobrável por três meses onde quer que fosse legal, depois que um manifestante pediu sua prisão em um programa de entrevistas online de direita.

Pelo menos uma dúzia disse à Reuters que acredita que a campanha de retaliação pode minar a independência do sistema de justiça dos EUA.

Matthew Beckwith, que trabalhou em casos de motim no Capitólio, disse que foi demitido por Martin em janeiro. Cinco dias depois, manifestantes publicaram uma lista no X nomeando Beckwith e pelo menos outros 88 promotores do dia 6 de janeiro, além de pedidos para que fossem demitidos ou presos. Um usuário respondeu com uma foto de uma forca, sugerindo que os promotores deveriam ser enforcados. O veneno online perturbou a esposa de Beckwith, que estava grávida de cinco meses do primeiro filho na época, disse ele.

Após a demissão do promotor Matthew Beckwith em janeiro, manifestantes publicaram uma lista no X nomeando ele e outros promotores do Capitólio, exigindo que fossem demitidos ou presos. REUTERS/Evelyn Hockstein

Não acho que alguém com um senso objetivo de realidade possa olhar para o Departamento de Justiça agora e dizer honestamente que ele está agindo como um árbitro neutro.

Matthew Beckwith, ex-promotor de 6 de janeiro

O Departamento de Justiça, disse Beckwith em entrevista, está se tornando uma "força de promotoria armada" sem independência. "Não acho que alguém com um senso objetivo de realidade possa olhar para o Departamento de Justiça agora e dizer honestamente que ele está agindo como um árbitro neutro." Atualmente, ele trabalha em consultório particular.

AMEAÇAS E RETALIAÇÃO

Algumas das pessoas que ameaçaram os promotores do 6 de janeiro afirmam que o relato oficial do cerco ao Capitólio foi fabricado. Eles estão determinados a reescrevê-lo.

Um deles é Christopher Quaglin, um eletricista de 40 anos de Nova Jersey que agora mora na Flórida. Ele disse à Reuters que entrou com uma ação administrativa ao Departamento de Justiça – um pedido formal de compensação – buscando US$ 150 milhões por o que ele alega serem violações de seus direitos civis.

Antes de invadir o Capitólio, Quaglin convocou uma "guerra civil" nas redes sociais, uma batalha entre americanos "tradicionais" contra uma "esquerda radical" que ele acreditava apoiar uma eleição roubada.

Nos meses anteriores a 6 de janeiro, ele disse que sua raiva estava crescendo, alimentada pelos lockdowns da pandemia, violência em alguns protestos do Black Lives Matter e um negócio que estava desmoronando. Em outubro, no mês anterior à eleição de 2020, ele disse que dirigiu até a Trump Tower, em Manhattan, e despejou 100 galões de tinta sobre um mural do Black Lives Matter. Ele não foi acusado naquele incidente.

Quaglin atacou policiais "repetidas vezes" em 6 de janeiro, disseram promotores em um documento judicial, solicitando que ele permanecesse detido antes do julgamento. Ao forçar a passagem pelas linhas policiais, alegaram os promotores, ele agarrou um policial pelo pescoço e o derrubou, agarrou um escudo policial, usou-o para atingir outros policiais e aplicou spray de pimenta no rosto de outro, gritando "traidores!" enquanto atacava.

O manifestante perdoado Christopher Quaglin, que foi condenado a 12 anos de prisão por agredir policiais em 6 de janeiro, está pedindo represálias contra aqueles que o processaram. REUTERS/Eva Marie Uzcategui

Um juiz o condenou por 12 crimes graves – incluindo agressão a policiais, roubo, obstrução e desordem civil – e dois delitos menores ligados à violência e conduta desordeira. Ele foi condenado a 12 anos de prisão. Ele se declarou inocente e alegou que os promotores exageraram suas ações.

Após ser perdoado, Quaglin pediu represálias contra Akers e outro promotor. Em uma entrevista, ele os apresentou como conspiradores em um plano para armar armadilhas e prender Trump para impedir que ele assumisse o cargo. "Quero as cabeças deles em uma estaca", disse ele, acrescentando que estava falando metaforicamente.

Neste verão, Quaglin visitou o escritório do FBI em Newark para recuperar duas armas de mão apreendidas durante sua prisão, disse ele. O FBI recusou-se a comentar.

Akers, que passou sete anos no Departamento de Justiça, disse à Reuters que estava convencida de que Quaglin poderia novamente praticar violência política. "Um cara que foi condenado por crimes graves agora tem armas de fogo e isso é simplesmente assustador", disse ela.

Christopher Quaglin vasculha caixas contendo seus documentos prisionais em Fort Myers, Flórida. REUTERS/Eva Marie Uzcategui

Uma arma de fogo é vista em cima da mesa de Christopher Quaglin em Fort Myers, Flórida. REUTERS/Eva Marie Uzcategui

Quaglin disse que não pretende mais participar de nenhuma "guerra civil". "Eu fiz minha parte e terminei." Mas ele lançou um alerta a Akers quando foi informada das preocupações dela a respeito dele. "Ela deveria estar com medo, porque eu vou atrás dela legal e civilmente."

Após a libertação dos manifestantes, o novo Departamento de Justiça de Trump começou a abraçar a causa deles. Em janeiro, Trump ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi buscasse "responsabilização" pelo que ele chamou de "armamento do governo federal" durante os anos de Biden. A ordem citou as acusações de 6 de janeiro como exemplo. Duas semanas depois, Bondi criou o Grupo de Trabalho de Armamento, com instruções para investigar "táticas investigativas impróprias" e "processos antiéticos" decorrentes do ataque ao Capitólio.

Em 26 de janeiro, promotores disseram à Reuters que começaram a notar uma onda de postagens nas redes sociais atacando-os e pedindo vingança após Trump perdoar os manifestantes e emitir sua ordem executiva para Bondi.

A Reuters analisou quase 350 postagens desse tipo que foram visualizadas mais de 27 milhões de vezes no X.

Entre os participantes que pediram retaliação contra os promotores, quase duas dezenas foram condenados por agredir policiais durante o ataque, segundo suas postagens nas redes sociais, contas de notícias locais e entrevistas com quatro manifestantes condenados por esses ataques. Pelo menos três postagens online listaram os nomes dos promotores de 6 de janeiro, às vezes indicando onde eles trabalham atualmente.

A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, criou o Grupo de Trabalho de Armamento para investigar ações da era Biden, incluindo supostas "acusações antiéticas" ligadas ao ataque ao Capitólio. REUTERS/Ken Cedeno

No início deste ano, Trump indicou Martin para ser procurador dos EUA em Washington D.C., um cargo poderoso que supervisiona o maior escritório do procurador dos EUA e lida com casos de grande repercussão envolvendo agências federais. Martin, de 55 anos, passou anos na política republicana, concorrendo e perdendo candidaturas ao Congresso dos EUA e a procuradora-geral do estado do Missouri. Em 2016, ele coescreveu um livro, "The Conservative Case for Trump", uma demonstração de lealdade que prenunciou sua ascensão.

Durante seu breve período de 16 semanas como procurador interino dos EUA, Martin demitiu 15 promotores que cuidaram dos casos de 6 de janeiro. Após críticas bipartidárias no Congresso sobre seu apoio aos manifestantes que afundaram sua indicação, Trump o nomeou para liderar o escritório de perdão do Departamento de Justiça e presidir seu Grupo de Trabalho sobre Militarização em maio.

Bondi recrutou Martin para trabalhar em investigações que visam a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, uma democrata que venceu uma sentença por fraude empresarial contra Trump em um processo civil. Um juiz arquivou um caso de fraude hipotecária contra James em novembro, e neste mês os grandes júris rejeitaram tentativas subsequentes de acusá-la. Martin também ajudou nas investigações sobre o senador democrata Adam Schiff e a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, sobre acusações de fraude hipotecária, que ambos negam.

Martin afirmou que apoia a restituição financeira para os manifestantes. "Se você coloca alguém na cadeia por anos", disse ele em um podcast de maio, "e você mentiu sobre isso, deveria ter que pagar por isso."

LINHA DIRETA PARA A JUSTIÇA

Nos últimos meses, pelo menos três pessoas perdoadas por seus papéis no ataque ao Capitólio – junto com seus aliados – passaram de expor queixas online para conversar diretamente com autoridades do Departamento de Justiça, segundo entrevistas, revisão de postagens em redes sociais e documentos governamentais. Defensores dos manifestantes se reuniram com Martin pelo menos quatro vezes desde fevereiro.

Troy Smocks, que possui uma estação de rádio no Texas, foi condenado por ameaçar violência relacionada a 6 de janeiro e posteriormente perdoado. Ele disse à Reuters que conversou em julho com um funcionário do Departamento de Justiça e foi solicitado a colocar suas ideias por escrito. Ele produziu um memorando e, a pedido do oficial, um rascunho de acusação que nomeava 26 juízes federais como possíveis alvos. "Espero que eles leiam e espero que isso os abale nas botas", disse ele em uma entrevista.

Em seu rascunho de acusação, revisado pela Reuters, Smocks propôs acusar os juízes de sequestro segundo a lei do Texas, argumentando que eles conspiraram com outros oficiais para prender, processar e julgar ilegalmente os réus de 6 de janeiro. Em uma mensagem de texto de julho com um advogado do Departamento de Justiça vista pela Reuters, ele disse que escolheu o Texas porque seu povo "despreza" juízes de D.C. e provavelmente os condenaria no julgamento. O documento alegava que juízes, trabalhando com promotores e agências de aplicação da lei, "conspiraram para privar indivíduos da liberdade sem o devido processo legal." Não há evidências de tal conspiração.

Os promotores que acusaram Smocks o descreveram como tendo um "longo histórico criminal" desde a adolescência até meados dos anos 2000 por crimes como falsificação, furto e fraude bancária. Agora com 63 anos e lutando contra o câncer de bexiga, Smocks disse à Reuters que contesta algumas dessas acusações.

Após o motim, ele se declarou culpado de fazer ameaças nas redes sociais de seu quarto de hotel em Washington em 6 de janeiro. As publicações pediam aos seguidores armados que retornassem em 19 de janeiro e "caçassem esses covardes como os traidores que cada um deles é", incluindo republicanos moderados, democratas e executivos de tecnologia.

O manifestante perdoado Treniss Evans entrou no Capitólio por uma janela quebrada em 6 de janeiro. Ele também já conheceu Martin e outros funcionários do Departamento de Justiça, disse em entrevista. Ele expressou confiança em Trump e disse acreditar que o Departamento de Justiça tomaria uma ação "justificada" em resposta ao 6 de janeiro. "É só isso que estou pedindo." O porta-voz do Departamento de Justiça disse que Martin "pode tê-lo encontrado em algum momento, mas não se lembra de uma reunião formal."

O manifestante perdoado Treniss Evans disse que se reuniu com autoridades do Departamento de Justiça para discutir o dia 6 de janeiro. REUTERS/Eva Marie Uzcategui

Durante o ataque, Evans usou um megafone para chamar outros manifestantes para dentro do Capitólio e tomou um shot de uísque Fireball em uma sala de conferências do Congresso. "Com certeza, eu tirei fotos de Fireball", disse Evans, 51 anos, à Reuters. Ele disse que seus únicos arrependimentos foram a marca de uísque e uma versão abaixo do padrão do Star-Spangled Banner que ele apresentou durante o motim.

"Sempre que eu apareço em um prédio federal e quero cantar o hino nacional, qualquer um que tenha problema com isso pode enfiar o hino no traseiro", disse ele.

Evans se declarou culpado em 2022 de entrar ilegalmente no Capitólio. Ele agora argumenta que os manifestantes foram vítimas de um "sistema jurídico armado." Ele fundou o Condemned USA, um grupo de defesa dos réus de 6 de janeiro. Embora reconheça que alguns manifestantes "fizeram coisas que sabiam que eram erradas", ele ainda quer que os funcionários do Departamento de Justiça que conduziram os casos sejam processados.

"Quero passeios com os suspeitos", ele disse.

Dentro da campanha para punir os promotores do 6 de janeiro.

Em junho, Martin se encontrou em seu escritório com outro manifestante perdoado, Brian Mock, que cumpriu pena após ser condenado por agredir quatro policiais em 6 de janeiro, disse Mock à Reuters.

Durante a reunião, Mock disse que acusou seu promotor, Mike Gordon, e agentes do FBI envolvidos nos casos de 6 de janeiro de cometer crimes. Ele também afirmou que juízes haviam orquestrado uma campanha para privar os réus de seus direitos civis. Depois, Mock disse que funcionários do Departamento de Justiça solicitaram mais informações, e ele respondeu enviando memorandos.

"O que me impressionou muito foi o fato de que (Martin) sentou atentamente e me dedicou bem mais de uma hora em uma espécie de reunião improvisada e cuidadosamente pegou páginas e mais páginas de anotações, assim como os outros funcionários ali", disse Mock.

O porta-voz do Departamento de Justiça disse que, se Martin encontrou Mock, "ele não se lembra da reunião."

Essas pessoas estão buscando a mesma vingança da máfia que motivou o dia 6 de janeiro em primeiro lugar.

Mike Gordon, ex-promotor de 6 de janeiro

Mock, 46 anos, tinha um pequeno negócio de paisagismo. Em 2010, ele foi condenado por uma acusação de arma após apontar uma arma para três meninos durante a festa de aniversário de seu filho um ano antes, rendendo-se apenas quando uma equipe SWAT cercou sua casa, segundo um memorando de sentença relacionado ao seu caso de 6 de janeiro e ao escritório do Ministério Público do Condado de Anoka em Minnesota. No memorando, os promotores alegam que ele agrediu sua ex-esposa em 2009. Eles acrescentaram que, enquanto ele aguardava julgamento por acusações de motim no Capitólio, uma ex-namorada conseguiu uma ordem de restrição, dizendo que estava assustada com seu comportamento. Mock chamou todas aquelas acusações passadas de "completa besteira."

O promotor de Mock, Gordon, foi demitido em 27 de junho.

"Essas pessoas estão buscando a mesma vingança da máfia que motivou o dia 6 de janeiro em primeiro lugar", disse Gordon em uma entrevista. "É meio que uma multidão de linchamento tentando colocar o máximo de cabeças em risco por terem a ousadia de fazer cumprir a lei." Sua carta de demissão, que a Reuters analisou, não deu motivo para sua demissão.

Gordon e outros dois ex-funcionários do Departamento de Justiça entraram com uma ação federal contra a administração Trump, alegando que a demissão deles constituiu retaliação. A ação busca sua reintegração. O departamento moveu a ordem de arquivamento do caso, argumentando que as alegações deveriam ser tratadas por uma agência que proteja servidores públicos contra retaliação, e não por um tribunal federal.

Dois membros do grupo de armamento de Martin também ligaram duas vezes para um advogado de defesa em 6 de janeiro em agosto, buscando ideias sobre quais "erros" investigar, disse a advogada, Carolyn Stewart, à Reuters. Stewart disse que os incentivou a examinar a conduta da Polícia do Capitólio durante o motim, se os promotores ocultaram provas que poderiam ter inocentado os réus de 6 de janeiro e possíveis má conduta durante as prisões.

Poucas pessoas incorporam tão bem a convergência entre réus do 6 de janeiro e insiders do Departamento de Justiça quanto Wise, o ex-agente do FBI que virou manifestante do Capitólio. Ele organizou múltiplas reuniões do grupo de armamento do Departamento de Justiça, segundo documentos governamentais revisados pela Reuters.

Wise entrou no Capitólio em 6 de janeiro e, em imagens captadas por câmeras policiais, pediu aos manifestantes que "matassem" policiais. Ele passou quase 13 anos no FBI e liderou uma equipe de contraterrorismo em Nova York antes de deixar o bureau em 2017, segundo registros judiciais. Criado em uma fazenda em Modesto, Califórnia, Wise iniciou carreira em finanças antes de migrar para a aplicação da lei após os ataques de 11 de setembro de 2001. Sua equipe de defesa descreveu posteriormente traumas persistentes das missões no exterior enquanto ele estava no FBI.

Wise foi acusado em 2023 de incentivar a multidão a matar policiais e de entrar ilegalmente no Capitólio. Antes do julgamento, ele disse que os promotores de 6 de janeiro deveriam "ir para a prisão" em uma postagem no X. Em depoimento no tribunal, ele descreveu a cena no Capitólio de policiais lutando contra manifestantes como "brutalidade policial", mas disse lamentar ter incentivado pessoas a matar policiais.

Seu caso foi arquivado após as concessões de clemência de Trump. Wise logo publicou uma lista de tarefas no X que incluía investigar, desmascarar, realocar e demitir funcionários do Departamento de Justiça.

Em poucos meses, ele já estava trabalhando para elaborar um rascunho inicial do relatório de reexame do motim, segundo documentos governamentais revisados pela Reuters.

Outros réus de 6 de janeiro voltaram a ter problemas legais. Pelo menos sete manifestantes foram presos em novos incidentes desde que Trump os perdoou. As acusações vão desde arrombamento e sequestro até ameaças de morte contra o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries.

Alguns manifestantes dizem que estão contando com Martin e Wise para se vingar.

"Ed, acho que Deus quer que você ajude a destruir os ímpios", escreveu Larry Brock, ex-oficial da Força Aérea que invadiu o Capitólio com uniformes de combate, para Martin em uma postagem no X em agosto. Brock, que não respondeu aos pedidos de comentário, então citou três de seus promotores e os acusou de violar seus direitos.

"Prendam-nos", ele disse.

Reportagens adicionais de Sarah N. Lynch, Peter Eisler, Lyla Bhalla-Ladd, Albert Hwang, Daania Tahir, Hina Suzuki e Grace Yang. Vídeo de Jillian Kitchener, Maria Alejandra Cardona e Mía Womersley. Edição de fotos por Corinne Perkins. Edição multimídia por Linda So. Edição por Jason Szep.

Por REUTERS